Onko digitaalinen tulostus vai silkki-näytön tulostus kustannustehokkaampaa on arvioitava kattavasti tuotantoasteikon, tilaustyypin ja erityistarpeiden perusteella. Seuraava on yksityiskohtainen analyysi:
1. Digitaalisen tulostuksen kustannusominaisuudet
Laitteet ja tarvikkeet maksavat
Laitteiden osto: Digitaalisten tulostuslaitteiden alkuinvestointi on korkea, mutta se ei vaadi levynvalmistusta, joka sopii pienille eroille ja henkilökohtaisille tilauksille.
Kulutushintakustannukset: Digitaalisen tulostusmusteen hinta on suhteellisen korkea, etenkin korkean lämpötilan digitaalinen tulostusmuste, valtavirran markkinahinta on noin 1 500 yuania\/kg.
Tuotannon tehokkuus ja kustannukset
Pieni erätuotanto: Digitaalinen tulostus ei vaadi levynvalmistusta, joka sopii nopeaan toimitukseen. Yksikkökustannukset vähenevät määrän lisääntyessä, mutta nopeus on hitaampi laajamittaisessa tuotannossa ja tehokkuus on pienempi kuin Silk-näytön tulostus.
Monimutkaiset kuviot: Digitaalinen tulostus soveltuu monimutkaisiin kuvioihin ja valokuvatason tulostukseen, mutta mustekerros on ohuempi ja kolmiulotteinen merkitys on heikompi.
2. Silkkinäytön tulostuksen kustannusominaisuudet
Laitteet ja tarvikkeet maksavat
Laitteiden hankinta: Silkkinäyttölaitteiden kustannukset ovat suhteellisen alhaiset. Pienten manuaalilaitteiden hinta on välillä 5, 000 ja 20, 000 yuan, joka sopii pieneen erän tuotantoon; Täysin automaattisten laitteiden hinta vaihtelee 100: sta, 000 yuaniin 500, 000 yuan, joka sopii laajamittaiseen tuotantoon.
Kulutushintakustannukset: Näytön tulostusmusteen hinta on suhteellisen alhainen, ja yhteisen musteen hinta on välillä 50-200 yuania litralta, mutta levynvalmistuskustannukset ovat suhteellisen korkeat ja kalvolevyjen tekemisen kustannukset ovat noin 200 yuania arkkia kohden.
Tuotannon tehokkuus ja kustannukset
Massatuotanto: Näytön tulostus soveltuu massatuotantoon, ja yksikkökustannukset ovat alhaisemmat levynvalmistuskustannusten jakamisen jälkeen, ja tehokkuus on korkeampi kuin digitaalinen tulostus.
Yksinkertainen kuvio: Näytön tulostus sopii suuren alueen värilohkoihin ja yksinkertaisiin kuvioihin, paksulla mustekerroksella ja vahvalla kolmiulotteisella merkityksellä, mutta gradienttivaikutus ei ole yhtä hyvä kuin digitaalinen tulostus.
3. Kustannusvertailu ja sovellettavat skenaariot
Pienet erät, henkilökohtaiset tilaukset
Digitaalinen tulostus on kustannustehokkaampaa: levynvalmistusta ei tarvita, levyjen valmistuskustannusten säästäminen, sopivat nopeaan toimitukseen ja monimutkaisisiin kuvioihin.
Näytön tulostuksen korkeat kustannukset: Korkeat levyjen valmistuskustannukset ja pienet yksikkökustannukset pienelle erätuotannosta.
Suuri erä, standardisoidut tilaukset
Näytön tulostaminen on kustannustehokkaampaa: alhaiset yksikkökustannukset levynvalmistuskustannusten jakamisen jälkeen, korkea tehokkuus, joka sopii suurten alueen värilohkoihin ja yksinkertaisiin kuvioihin.
Digitaalisen tulostuksen korkeat kustannukset: Korkeat laitekustannukset ja tarvikkeet kustannukset, alhainen massatuotannon tehokkuus.
Skenaariot erityisvaatimuksilla
Korkean lämpötilan digitaalinen tulostus: Soveltuu skenaarioihin, jotka vaativat korkeaa lämpötilaa, naarmuuntumista, happo- ja alkaliresistenssiä, mutta musteen kustannukset ja laitteet ovat suhteellisen korkeat.
Silk-näyttölasit: Soveltuu materiaalien, kuten lasin, lasitetun jalostamiseen, mutta levynvalmistus on monimutkainen ja tuotantosykli on pitkä.